加固設(shè)計合同中的違約金標準主要由雙方在合同中明確約定，常見形式如按設(shè)計費用的一定比例（例如20%）計算，若未作約定，則依據(jù)實際經(jīng)濟損失確定賠償額，包括直接損失和預(yù)期可得利益損失，根據(jù)法律規(guī)定，約定的違約金若過高（超出實際損失30%），違約方可請求法院或仲裁機構(gòu)調(diào)減；反之，過低時守約方也可申請增加，該機制旨在平衡雙方權(quán)益，既保障守約方合理追償，又防止違約金顯失公平，實踐中，完全賠償原則要求違約方承擔因違約導(dǎo)致的所有損害后果，體現(xiàn)了對合同嚴肅性的維護與風(fēng)險管控的重視

一、有約定的情況

• 按照合同約定執(zhí)行：如果加固設(shè)計合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理?！睹穹ǖ洹芬?guī)定當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。例如，合同中明確約定若一方延遲交付加固設(shè)計方案，需支付合同金額10%的違約金，那么就按此約定執(zhí)行。
• 違約金過高或過低的調(diào)整：
  • 過高時的調(diào)整：約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應(yīng)當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。一般來說，如果約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，可能被認定為“過分高于造成的損失”。
  • 過低時的調(diào)整：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加。

二、無約定的情況

• 等于實際經(jīng)濟損失：如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實際經(jīng)濟損失。當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

三、相關(guān)賠償原則對違約金標準的影響

• 完全賠償原則：因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失，都應(yīng)由違約方負賠償責任。即違約方不僅應(yīng)賠償對方因其違約而引起的現(xiàn)實財產(chǎn)的減少，還應(yīng)賠償對方因合同履行而得到的履行利益。這意味著在確定違約金標準時，如果按照完全賠償原則，違約金應(yīng)能夠覆蓋這些所有的損失內(nèi)容。
• 合理預(yù)見原則：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。所以違約金標準也需要在違約方訂立合同時可預(yù)見的損失范圍之內(nèi)。
• 減輕損害原則：也叫采取適當措施避免損失擴大原則，是指在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴大，否則，受害人應(yīng)對擴大部分的損害負責，違約方此時也有權(quán)請求從損害賠償金額中扣除本可避免的損害部分。這一原則也會影響違約金標準的最終確定，如果受害人未履行減輕損害的義務(wù)，違約金可能會相應(yīng)減少。

加固設(shè)計違約金調(diào)整依據(jù)

加固設(shè)計合同違約責任案例

加固設(shè)計違約金上限規(guī)定

加固設(shè)計合同違約賠償流程